As consequências das tarifas recíprocas sobre produtos importados dos EUA anunciadas por Donald Trump em 2 de abril continuam. A América Latina é uma grande fornecedora de frutas para esse mercado. O portalfruticola.com continua coletando informações e opiniões sobre a medida.
Argentina
O gerente da Câmara Argentina de Produtores Integrados de Cerejas (CAPCI), Aníbal Caminiti, disse ao Portalfruticola.com que “os Estados Unidos impuseram uma tarifa geral de 10% à Argentina, que inclui frutas”.
“No caso das cerejas, tínhamos tarifas zero”, disse ele.
Ele acrescentou que a mesma tarifa se aplica a outros países da região, como Chile e Brasil. “Na Argentina, temos um acordo bilateral em andamento, que foi anunciado como um Acordo de Livre Comércio há um mês, e os Ministérios das Relações Exteriores argentinos e os Estados Unidos estão trabalhando nele.”
Caminiti disse que ” o que analisamos é que o setor de frutas certamente ajustará a questão tarifária com base neste acordo “.
Ele comentou que isso exigirá um processo de ajuste nas negociações com os Estados Unidos, “e entendemos que, no caso de frutas perecíveis fora de época, isso certamente será considerado e uma redução nessa tarifa geral que eles estabeleceram poderá ser alcançada”.
Por sua vez, o presidente da Federação Argentina de Citros (Federcitrus), José Carbonell, conversou com o Portalfruticola.com e expressou que ” é uma decisão unilateral do presidente Donald Trump, que não respeita nem países nem produtos “.
Ele acrescentou que “é uma tarifa mínima; pode ser aumentada para casos que envolvam situações especiais ou países com déficits significativos”.
Na opinião dele, alguém tem que pagar as tarifas: “Se for um produto com alta demanda, o consumidor americano paga. Se não for com tanta demanda, o exportador paga, e às vezes é dividido.”
Carbonell explicou que os Estados Unidos têm sido o principal mercado para frutas frescas “e são nosso principal mercado para óleo essencial e suco de limão”.
“Se fôssemos americanos e víssemos que nosso país tinha um déficit comercial médio de um trilhão de dólares, faríamos alguma coisa.”
Do lado da indústria argentina de frutas vermelhas, Jorge Pazos, presidente da Câmara Argentina de Exportadores de Mirtilos (ABC), disse à nossa mídia que os mirtilos argentinos anteriormente tinham tarifa zero e “não competimos com a sazonalidade da produção dos EUA”.
Pazos disse que, com base no anúncio de que todos os países sul-americanos têm a mesma tarifa, “estaríamos em vantagem, por exemplo, sobre a África do Sul, que tem uma tarifa mais alta, ou sobre o México”.
Colômbia
Em nota, a Associação de Produtores de Banana de Magdalena e La Guajira (ASBAMA) pediu às autoridades, indivíduos e instituições responsáveis pelas relações econômicas entre as duas nações “que tomem medidas diligentes e criativas para fortalecer os laços de confiança que caracterizam o comércio bilateral “.
Asbama enfatizou que o sindicato das bananas insiste que a posição unificada dos funcionários e líderes “deve ser comedida e rigorosa, para não comprometer a estabilidade deste setor essencial da economia nacional, nem a de outros que também contribuem para o desenvolvimento trabalhista e empresarial da Colômbia”.
Eles acrescentaram que pode ser desconhecido que, dentro de sua autonomia, ” o governo dos Estados Unidos busca desenvolver uma política tarifária que impactará as economias do mundo. Este contexto exige uma resposta concertada e proativa .”
Eles explicaram que a agroindústria da banana é uma importante atividade econômica no país e atualmente contribui com quase US$ 170 milhões em exportações de banana para os Estados Unidos.
“No âmbito das relações econômicas entre as duas nações, ela agora representa uma porcentagem significativa do comércio. A agroindústria da banana na Colômbia contribui para o crescimento de comunidades em dezenas de municípios e gera mais de 50.000 empregos formais, então a resposta aos anúncios de Washington deve ser voltada para a proteção dessas comunidades e sua autonomia econômica.”
Brasil
Por sua vez, o diretor institucional da Associação Brasileira dos Produtores e Exportadores de Frutas e Derivados ( Abrafrutas ), Luiz Roberto Barcelos, disse ao Portalfruticola.com que o Brasil não é um grande transportador de frutas dos Estados Unidos .
Ele ressaltou que os melões têm uma alíquota de imposto de importação de 28% e as melancias, de 17%.
Ele acrescentou que o anúncio não tem um grande impacto, “porque a Europa é para onde enviamos quase 75% das nossas frutas”.
Barcelos argumentou que ” pode ter um efeito positivo, porque muitos países que competem com o Brasil enviam frutas para os Estados Unidos, então isso torna as pessoas menos competitivas , e elas terão que pagar impostos, por exemplo, no caso do México sobre limões e melões. Então isso pode nos ajudar a nos tornarmos um pouco mais competitivos.”
Na sua perspectiva, os países que enviam frutas para o mercado dos EUA e que agora têm um alto impacto fiscal, “vão desviar essas frutas para a Europa, então teremos mais concorrência na Europa “.
Pimenta
O ministro da Agricultura do Chile, Esteban Valenzuela, anunciou que uma sessão extraordinária do Conselho de Exportação Agrícola público/privado será realizada em 7 de abril para analisar a situação e coordenar uma resposta conjunta.
A reunião ocorrerá em estreita colaboração com o Ministério das Relações Exteriores e o Chanceler Van Klaveren.
“Estamos trabalhando há meses em colaboração com todas as partes interessadas relevantes para resolver essa situação”, disse o ministro. ” O Conselho Agroexportador é o órgão fundamental para coordenar uma resposta eficaz e mitigar os efeitos desta medida nas nossas exportações .”
O representante do ministério da agricultura enfatizou que ” o Chile está agindo como uma única equipe neste desafio . Estamos comprometidos em proteger nossos interesses e promover nossas exportações.”
Por sua vez, o presidente da Frutas de Chile, Iván Marambio, comentou que impor uma tarifa recíproca de 10% aos produtos importados dos Estados Unidos “é uma medida ruim”.
“Se a medida for implementada, o preço dessas frutas nos Estados Unidos aumentaria em 10%, afetando a competitividade das nossas exportações de frutas”, disse ele.
” Acreditamos que esse imposto é uma medida ruim ; ações protecionistas são sempre prejudiciais; no médio e longo prazo, não há vencedores; elas prejudicam o mercado global e empobrecem o mundo”, disse ele.
Fonte: Portal Frutícola
